17.09.2019
Рязанец отсудил 200 тысяч рублей у собственника автобуса, протаранившего его автомобиль
Рязанец отсудил 200 тысяч рублей у собственника автобуса, протаранившего его автомобиль.
Рязанец отсудил 200 тысяч рублей у собственника автобуса, протаранившего его автомобиль. Об этом проинформировали в пресс-службе Рязанского областного суда.
Суд первой инстанции выяснил, что в сентябре 2018 года в Рязани в стоявший легковой автомобиль истца врезался автобус ПАЗ, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, которым управлял работавший у него водитель. В результате происшествия легковушка получила механические повреждения. Рязанец устно обратился к бизнесмену и потребовал возместить ущерб, так как, согласно действующему законодательству, за причинение ущерба работником несёт ответственность его работодатель. Но предприниматель отказал в выплате, после чего потерпевший обратился в суд.
Ответчик в суде заявил, что виновный в ДТП водитель у него не работал.Однако суд первой инстанции выявил факт трудовых отношений между водителем автобуса и индивидуальным предпринимателем, что подтверждается документами: разрешением на работу по осуществлению перевозок, путевым листом, доверенностью на право управления транспортным средством, а также показаниями свидетелей.
Для определения объёма повреждений и стоимости восстановительного ремонта легковой автомашины была проведена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта стоимость ремонта составила около 200 тысяч рублей. Ответчик заключение эксперта не оспаривал. В итоге Октябрьский райсуд удовлетворил иск и вынес решение о взыскании причинённого в результате ДТП ущерба, а также судебные расходы на общую сумму свыше 200 тысяч рублей. Рязоблсуд решение районного суда оставил без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Суд первой инстанции выяснил, что в сентябре 2018 года в Рязани в стоявший легковой автомобиль истца врезался автобус ПАЗ, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, которым управлял работавший у него водитель. В результате происшествия легковушка получила механические повреждения. Рязанец устно обратился к бизнесмену и потребовал возместить ущерб, так как, согласно действующему законодательству, за причинение ущерба работником несёт ответственность его работодатель. Но предприниматель отказал в выплате, после чего потерпевший обратился в суд.
Ответчик в суде заявил, что виновный в ДТП водитель у него не работал.Однако суд первой инстанции выявил факт трудовых отношений между водителем автобуса и индивидуальным предпринимателем, что подтверждается документами: разрешением на работу по осуществлению перевозок, путевым листом, доверенностью на право управления транспортным средством, а также показаниями свидетелей.
Для определения объёма повреждений и стоимости восстановительного ремонта легковой автомашины была проведена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта стоимость ремонта составила около 200 тысяч рублей. Ответчик заключение эксперта не оспаривал. В итоге Октябрьский райсуд удовлетворил иск и вынес решение о взыскании причинённого в результате ДТП ущерба, а также судебные расходы на общую сумму свыше 200 тысяч рублей. Рязоблсуд решение районного суда оставил без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
В Рязанской области выявили 24 поддельные банкноты
В Рязанской области за три месяца обнаружили 24 поддельных банкноты. Годом ранее их было 23.
Вильфанд: температура воздуха в России отстает от климатической нормы на месяц
Вильфанд: температура воздуха в России отстает от климатической нормы на месяц По его словам, в ближайшие дни в центре европейской России, в Поволжье,
Всемирный день гигиены рук. Методика мытья рук. Какое мыло лучше?
Почему это важно? Мытье рук – важный и эффективный способ предотвращения распространения инфекций.
Как найти действующие промокоды
Как найти и использовать действующие промокоды для скидок