Сергей Обухов: У Кремля нет четкого представления о том, как будет проходить голосование по поправкам в Конституцию

1. Заявление Д.Пескова о том, что «у Кремля нет четкого представления о том, как будет проходить голосование по поправкам в Конституцию» — ключевое для понимания очередной волны «вбросов» о «войнах башен», о «фронде» элиты в отношении конституционных поправок президента.

2. Причем эти «вбросы» делаются в пользу «суперпрезиденского» формата транзита (варианты — «сильный преемник» или «вечный правитель») в противовес варианту «системы сдержек и противовесов». Система явно сотрясается от внутренних противоречий;

3. Кроме того, канал  @russica2  делится такой любопытной информацией: «Медведев лично и через посредников ведет активный диалог в части переформатирования тактического союза. Среди потенциальных союзников — Чемезов, через него контакт с Турчаком. Отдельный контакт — Володин, Собянин, Ротенберги. Фактически формируется блок против Ковальчуков. Отдельно стоит учитывать фактор Патрушева и Сечина. Несмотря на их близкие контакты с Медведевым, Сечин и Патрушев представляют Партию Служения, которая призывает Путина остаться и выступает против досрочных выборов и ломки системы с неизвестным результатом»;

4. Околокремлевские каналы сообщают, что «в феврале — марте Администрацию Президента покинут от 60 до 80 человек, включая около 10 руководителей среднего звена (руководители департаментов, референты). Причина: смена курса по ряду направлений и оптимизация штата с акцентом в омоложение…»;

5. Важный нюанс: как отмечают эксперты, «президент дал четкий сигнал — Правительство Мишустина формировал сам премьер, которому был дан полный мандат. Все кадровые ошибки и просчеты — лежат на премьере и он лично будет отвечать за них»;

6. Экс-премьер Д. Медведев пытается удержаться в информационном «мейнстриме» за счет «суеты» в партии «ЕР». В этой связи интересен кейс с изгоняемым из «ЕР» главой Чувашии М. Игнатьевым, который довольно агрессивно огрызается в ответ на уничижительную критику руководства собственной партии. Это «игра ва-банк», или же партия власти будет демонстративно выставлена на посмешище? В любом случае отсутствие публичного покаяния со стороны Игнатьева – это очередной симптом повышенной турбулентности ;

7. К ночи усилилась волна опровержений о возможности досрочных выборов Госдумы. Тут же пошёл «встречный пал» новых «инсайдов» о неизбежности роспуска Думы в 2020 году. Канал «Мастер пера» @master_pera тиражируя мнения околовластных экспертов заявляет: «Роспуск ГД и выборы нового состава предопределены моделью январской Перестройки. Сегодняшние заявления Медведева о том, что досрочных выборов не будет и что партия ЕР — единственная опора реализации Послания, только подтверждают неизбежность такого хода событий. Досрочность в интерпретации Медведева — это если до всенародного соцопроса по Конституции. А если после опроса и по его результатам — то это уже не досрочное, а вполне себе плановое переизбрание парламент»;

8. Решение Конституционного суда по отмене приговора К.Котову, осужденному на 4 года за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий в течение предшествующих 180 суток может привести к серьезным пертурбациям не только в судебной системе РФ. Например, ослабление позиций О. Егоровой и поддерживающих ее «кланов», но и в российском обществе, в целом. После демонстративного и безосновательного «закручивая гаек» вновь подаются опасные для «стабильности» сигналы противоположного характера;

9. «Взлом» личной переписки митрополита Тихона (Шевкунова) и экс-министра культуры В. Мединского и публикация ее каналом «Незыгарь»  @russica2  – еще одно проявление обострение борьбы в «элитных кланах». Следует подчеркнуть, что ничего компрометирующего в этой переписке нет, однако есть серьезный негатив в отношении кураторов нынешних СМИ и их непосредственных подчиненных, в том числе К. Эрнста. Это позволяет предположить, что цель «вброса» — разжигание конфликта между соответствующими группами);

10. В Петербурге по информации региональных telegram-каналов юридическое управление Законодательного собрания города фактически негативно оценило соответствие вице-губернатора А. Митятниной должности детского омбудсмена. Учитывая то обстоятельство, что на этот пост Митянину выдвинул губернатор А. Беглов, можно предположить, что «клановые» войны в Северной столице разгораются с новой силой.