Протокольный вождь

Железнодорожный суд Рязани отказал Андрею Любимову в обжаловании итогов пленума рязанской КПРФ, на котором первым секретарем организации по протекции бывшего партбосса Владимира Федоткина был избран депутат гордумы Денис Сидоров. У Сидорова был сильный конкурент — депутат облдумы Виктор Малюгин. Чтобы исключить возможность его победы, куратор конференции от федерального руководства партии Юрий Афонин просто не дал проголосовать по его кандидатуре. Подробности здесь .

Управление юстиции, ознакомившись с протоколом, представленным коммунистами, отказало в регистрации изменений сведений о юридическом лице, то есть, в частности, о регистрации Дениса Сидорова руководителем организации. Ситуация была безвыходной — протокол был неправильным не из-за оформления, а в связи с тем, что он отображал неправильно проведенную процедуру. А свидетелями того, что дело было так, а не иначе, были сторонники избрания Малюгина. Тогда сторона Сидорова просто взяла и сделала другой протокол. Этот протокол управление юстиции приняло и зарегистрировало Сидорова новым руководителем организации.

Любимов, прекрасно зная о том, что представленный в юстицию протокол не отражает происходившее на пленуме, попросил суд истребовать первоначальный протокол, но суд отказался это сделать.

Теперь вопрос и даже не к знатокам, а к любому, кто сколько-нибудь ориентируется в современном политическом процессе — какова вероятность того, что такая лояльность к той части КПРФ, которая поддержала Дениса Сидорова, возможна без поддержки исполнительной власти региона? Речь идет не столько про суд, сколько про готовность управления юстиции, пусть формально и имеющего федеральное подчинение, закрыть глаза на предоставление протокола с измененной фабулой.

При помощи покровительства в этом вопросе руководство региона получило такие гарантии лояльности КПРФ, какие вряд ли можно наблюдать в других регионах.

Фото Дениса Сидорова: kprfrzn.ru .