Суд признал право собственности на долю жилого дома

Суд признал право собственности на долю жилого дома

Ухоловским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску А. к администрации муниципального образования – Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, В. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования.

Истец указала в обоснование заявленных требований, что после смерти П. осталось незавещанное наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец, являясь наследником первой очереди по праву представления после смерти П., не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, фактически вступила в наследство, организовала похороны и поминки, приняла меры к сохранности документов и вещей домашнего обихода, до дня смерти осуществляла за ней уход, осталась проживать в доме.

Истец решила надлежащим образом оформить наследство, оставшееся после смерти П., обратилась к нотариусу, который рекомендовал обратиться с суд, так как в правоустанавливающих документах имеются ошибки и неточности.

В настоящее время исправить ошибки и неточности в договоре приватизации невозможно.

Истец просила суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю на здание (жилой дом), принадлежащую до дня смерти П.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Коноплинского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, от главы администрации Никоноровой Ю.А. поступило заявление, считают заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Представитель истца Копылова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

Вынесено решение об удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В решении могут быть оглашены сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в СМИ охраняемых законом сведений является нарушением закона.

Пресс-секретарь Ухоловского

районного суда Т. Севостьянова

8(49154)5-15-62