Рязанский областной суд оставил без изменения решение Октябрьского районного суда города Рязани об оспаривании представления прокурора

Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда оставила без изменения решение Октябрьского районного суда г.

Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда оставила без изменения решение Октябрьского районного суда г. Рязани по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Т» к прокуратуре Октябрьского района г.Рязани об оспаривании представления прокурора.

ООО «Т» обратилось в суд с иском к прокуратуре Октябрьского района г. Рязани об оспаривании представления прокурора, мотивируя заявленные требования тем, что помощником прокурора Октябрьского район г. Рязани была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Т» на предмет своевременного предупреждения, выявления и пресечения правонарушений законодательства о государственной обороне и чрезвычайным ситуациям. По результатам проверки прокуратурой Октябрьского района г. Рязани в адрес ООО «Т» было направлено представление об устранении нарушений законодательства о гражданской обороне.

Объектом, в отношении которого проводилась внеплановая проверка, является нежилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации, что подтверждается записью о регистрации права. Данный Объект является составной частью нежилого здания. Оставшуюся часть нежилого здания составляет нежилое помещение, находящееся в собственности ООО «Т». Ни на Объект, ни на смежное нежилое помещение Административный истец прав не имеет, соответственно, не имеет возможности законного исполнения требования представления прокурора.

Административный истец просил суд признать представление об устранении нарушений законодательства о гражданской обороне незаконным и отменить его.

Октябрьский районный суд города Рязани, оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства, в удовлетворении административных исковых требованийООО «Т» к прокуратуре Октябрьского района г.Рязани об оспаривании представления прокурора отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Административный истец в апелляционном порядке обжаловал его, в апелляционной жалобе просил решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного решения, не выявила оснований для его отмены или изменения, оставив решение Октябрьского районного суда города Рязани без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Т» без удовлетворения.

Пресс-секретарь Октябрьского

районного суда г. Рязани

тел.25-49-31

Последние новости

Почему важно использовать защитное заземление при подключении частотного преобразователя?

Разбираем ключевые причины и последствия игнорирования заземления в системах с ЧП

История без скуки: экскурсии по Москве, которые увлекут даже подростка

Подборка необычных маршрутов и активностей, которые докажут: прошлое может быть интересным, если его правильно подать

Больше пяти тысяч горожан участвовали в весенних субботниках в Рязани

Об этом на еженедельном оперативном совещании сообщил заместитель главы городской администрации Олег Самсонов.

Максим Стрельцов передал гуманитарную помощь в зону СВО

Депутат Рязанской городской Думы, член регионального штаба Общероссийского Народного фронта Максим Стрельцов передал гуманитарную помощь военным, которые вскоре отправятся в зону СВО.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Чистополе на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *