Рязанский областной суд оставил без изменения решение Октябрьского районного суда г. Рязани о взыскании излишне выплаченной заработной платы
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда оставила без изменения решение Октябрьского районного суда г. Рязани по гражданскому делу по иску ООО «Р» к гражданину С.
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда оставила без изменения решение Октябрьского районного суда г. Рязани по гражданскому делу по иску ООО «Р» к гражданину С.
ООО «Р» обратилось в суд с иском к С. о взыскании незаконно полученных денежных сумм, в обоснование исковых требований указав, что ответчик на основании трудового договора работал в ООО «Р» в должности инженера-электроника 1 категории.
В связи с выявлением случаев завышения работниками ООО «Р» часов работы при нахождении в служебных командировках, работодателем в отношении ответчика проведена проверка фактически отработанного им времени в период нахождения в служебных командировках в 2021-2022 годах, в ходе которой было установлено несоответствие фактически отработанных С. в командировках часов представленным им табелям учета рабочего времени. ООО «Р» был произведен расчет суммы, излишне оплаченных работнику часов работы, в том числе – сверхурочной работы и работы в выходные дни, составившей ХХ ХХХ руб. ХХ коп.
От ответчика было получено письменное объяснение, суть которого сводится к отрицанию вины и отказу от добровольного возврата суммы излишне выплаченной заработной платы.
Истец просил взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной заработной платы в размере ХХ ХХХ руб. ХХ коп., а также сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере Х ХХХ руб.
Суд первой инстанции, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, в удовлетворении исковых требований ООО «Р» к С. о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказал.
Не согласившись с решением Октябрьского районного суда г. Рязани, ООО «Р» в апелляционном порядке обжаловало его. В апелляционной жалобе ООО «Р» просило решение суда первой инстанции отменить, приняв по делу новое решение об удовлетворении иска.
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда, проверив материалы дела в объеме доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оставила решение Октябрьского районного суда города Рязани без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Р» – без удовлетворения.
Материал подготовлен пресс-службой Октябрьского
районного суда г. Рязани
тел.25-49-31
Последние новости
Боррель: Путин и Европа должны найти общий язык
Главный дипломат ЕС подчеркивает необходимость диалога между Россией и Европой.
Развитие социальной сферы в Рязанской области
Наталья Суворова делится итогами работы и планами на будущее
Совещание Путина: Важные решения для будущего страны
Дискуссия охватила ключевые темы и стратегии развития России.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией