Рассмотрено дело о взыскании убытков

Рассмотрено дело о взыскании убытков Ухоловским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску САО «ВСК» к Д. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Рассмотрено дело о взыскании убытков

Ухоловским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску САО «ВСК» к Д. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Истец указал в обоснование заявленных требований, что произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ LADA 2190 и ВАЗ 21093, которым управлял ответчик. Виновником ДТП является ответчик, нарушивший п.п. 13.9 ПДД РФ.

Транспортное средство ВАЗ LADA 2190, получившее повреждения в результате ДТП, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК».

САО «ВСК» признало событие страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 597934 рубля, то есть превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования. Страхователь отказался от своего права на имущество в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 731900 рублей. Стоимость годных остатков ТС составила 500000 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму убытков 231900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5519 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен владелец ТС ВАЗ 21093.

Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял об уважительных причинах неявки.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных и неявившихся лиц.

Решением суда иск удовлетворен.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В решении могут быть оглашены сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в СМИ охраняемых законом сведений является нарушением закона.

Пресс-секретарь Ухоловского

районного суда Т. Севостьянова

Последние новости

Больше пяти тысяч горожан участвовали в весенних субботниках в Рязани

Об этом на еженедельном оперативном совещании сообщил заместитель главы городской администрации Олег Самсонов.

Максим Стрельцов передал гуманитарную помощь в зону СВО

Депутат Рязанской городской Думы, член регионального штаба Общероссийского Народного фронта Максим Стрельцов передал гуманитарную помощь военным, которые вскоре отправятся в зону СВО.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РОССИИ — ОСНОВА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

4 апреля 2005 года Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «Об Общественной палате Российской Федерации».

Завтра в Рязани пройдет второй общегородской весенний субботник

Как сообщает администрация областного центра, второй общегородской субботник в рамках традиционного весеннего месячника по благоустройству пройдет 5 апреля с 09.00 до 12.00.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Бору

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *